达芬奇事件曝光,高端家具行业整体面临严重的信任危机。许多目标市场类似于达芬奇的外国品牌的订单急剧下降,销售停滞不前。据报道,达芬奇于2010年11月24日发布了上市咨询公告,称计划首次公开发行股票并上市。然而,由于诚信问题,光大证券最近表示,它也在调查过程中,将配合监管机构进行调查。这意味着达芬奇的上市之路突然结束了。
达芬奇事件发生后,高端家具销谷
达芬奇事件不仅影响了自己的声誉和销售,也影响了许多高端品牌企业的经营业绩。几天前,上海一家高端品牌家具专门召开了一次大型新闻发布会,反复表示最近其品牌销售受到影响,并表示其无辜。
逛了一圈杭州高端家具品牌比较密集的第六空间,B字母开头的美国家具品牌购物指南小姐说:我们有一个消费者买了800多万元的家具。然后记者看了这里每件家具的标志,除了更引人注目的五位数价格外,还有产品材料描述、产品等级、产地等具体标记。
另一家高端品牌家具店的服务员说:每年的高温天气都是销售淡季。达芬奇事件发生后,顾客支付费用的冲动大大降低。在此期间,他们发现顾客在选择商品时要求更多,并更加犹豫。
达芬奇多米诺效应突出了洋品牌家具订单的锐减
不同于外国品牌忙着发声明亮身份,许多以前被称为外国品牌的家具已经摆脱了外国风味,开始声称自己的国内血统。
达芬奇家具欺诈事件尚未平息,但其后续影响日益突出,整个高端家具行业面临严重的信任危机。许多目标市场类似于达芬奇的外国品牌,订单急剧下降,销售停滞。
法国罗奇堡集团中国区总经理周玉峰对记者表示:达芬奇曝光后,除了一些非常熟悉我们品牌的客户外,几乎所有准备签署订单的客户都停止了订单。
上海家具行业协会信息咨询部主任童兆祥也向记者承认,虽然这件事对麦德龙、宜家等普及消费市场影响不大,但从行业协会的掌握来看,对高端家具市场影响很大。
达芬奇假东窗上市之路戛然而止
据报道,达芬奇曾在2010年11月24日发布上市咨询公告,称计划首次公开发行股票并上市。然而,由于诚信问题,光大证券最近表示,它也在调查过程中,将配合监管机构进行调查。这意味着达芬奇的上市之路突然结束了。
公司在公开市场发行股票的一个必要前提是,最近三年财务会计文件无虚假记载,无其他重大违法行为。随着舆论力量对达芬奇运作轨迹的抽丝剥茧,这家公司明显不具备上市资质,而曾经所谓的上市辅导也因此蒙上了一层讽刺意味。
达芬奇穿着外国背心的真相可以从他多年来的报告中找到线索。报告显示,该公司近三年毛利率一直处于40%的高位,2009年更高58.4%。然而,值得探索的是,高毛利润并没有带来最终净利润的同步跟进。2009年的净利率仅为14.9%。从损益表的结构分析来看,销售费用占总收入30.5%,吞噬了许多盈利空间。销售费用的畸高却另有隐情,其中很多是用来制作“洋马甲”所需。
网友再次讨论达芬奇:企业上市前必须进行产前检查
如果媒体不曝光欺诈事件,达芬奇会成功上市吗?如果达芬奇成功上市,不难想象它会有很高的市场估值,因为奢侈品的定位是A股票投机的主题。而且一旦真相大白于天下,受伤的一定是广大投资者。
达芬奇的欺诈之门给了资本市场一个重大的启示,并指导其上市的证券公司承担了不可推卸的责任。在咨询期间,只看华丽的表现,迷人的微笑,没有打开包装看商品的颜色,有明显的咨询期。资本市场需要更多的产前障碍B超等仪器共同搜索,让更多造假上市公司胎死腹中。
达芬奇家具的曝光无疑是异常产业链泛滥的一个缩影。在证券市场上,也有很多达芬奇现象,有很多陷阱,首先,在小公司的巨大市值下,高价股票并不等于优秀的股票。面对那些未来预期好月的小公司,我们必须仔细研究他们的历史演变,看看他们的企业是否能支持高市值,不要被暂时的高价股面纱所蒙蔽。其次,重组股票也必须仔细确定注入的资产是否合理估值,投机背后必须保持清醒。
达芬奇应该更认真地加强家具行业
自达芬奇事件曝光以来,商店也加强了对进口品牌的管理。记者在秘密调查中了解到,家庭尊重要求商家提供报关单、原产地生产证明等信息,对其身份进行审查,但具体情况实际上不愿透露。北京建材经济贸易大厦相关人士表示,已要求进口建材品牌提供法人执照复印件、代理产品级证书、最新测试报告、注册商标报告等材料进行审查,方便介绍相关情况。
正在建设纯进口高端奢侈品牌商店的城外城也对商家进行了更严格的管理。据城外城副总经理刘洋介绍,自达芬奇事件以来,商店对进口品牌进行了自了自检。除了提供报关单外,他们今后还应加强分类账管理,如商家一批购买了多少商品,以及实际销售了多少套进口家具,这也应包括在他们的监控系统中。一些品牌将国内产品作为进口产品销售。为了避免材料进口造成的概念混淆,城外城还要求商家在价签中注明产品材料的具体情况,并向消费者详细说明。
店铺强有力的管控和普遍实施的假一赔十、先赔等管理理念,也大大降低了伪进口品牌的概率。记者采访的几位店主都说,如果达芬奇在店里卖,就不会有现在的情况,因为店本身就要关一次。
达芬奇造假事件曝光愤怒的道德约束缺乏刚性
天价经销国际名品家具的达芬奇家居公司被曝涉嫌造假,事件引发众多消费者的愤怒,也令不少人愈发困惑:市场经济到底怎么了,打假治劣为什么总是按下葫芦起了瓢?
市场经济作为一种商品交换经济,买卖双方的商品信息往往是不对称的。通常,卖方处于强势地位,而买方处于弱势地位。信息不对称的问题不能科学有效地解决,为破坏信任的人提供了便利。这是市场经济秩序问题的外部原因。
市场经济的特点决定了它需要法律保障和政府监督。然而,经济基础决定了上层建筑,法律法规的完善总是落后于经济和社会的发展。同时,政府作为执法人员和监督人员,具体人员的管理效果也会有很大的不同。这是市场经济秩序不断出现问题的机会。
零部件行业还有多少达芬奇密码?
虽然达芬奇家居通过微博和官方网站向客户发送了一封公开信,回应了社会关注的九个问题,并承认其代理的一些家具确实是在中国生产的,但他的不负责任的不负责任态度仍然伤害了绝大多数消费者。
为什么有些被贴上假洋鬼子标签的部分会有价值,甚至得不到应有的监管?分析有三个原因:一是零部件行业崇洋心理重;二是国产品牌不自信;三是监管部门有不可推卸的责任。
为了避免像奥的斯和达芬奇这样的外国商品崛起逻辑,我们必须加快行业本身的自主创新,打击原产地欺诈和产品质量欺诈,帮助消费者及时识别他们的欺诈技巧。这样,我们就不能让李鬼伤害无辜的李悝jy,也不能让这样的案播成为整个行业的信任危机。当然。我们还需要完善制度,加强监督,以确保消费者能够获得充分的知情权。特别是,建立中国家具的原产地标准更为迫切。否则,零部件行业不知道要曝光多少负面的达芬奇密码。